Т.нар. актьор Иво Аръков, който през стана известен с одобрените си за финансиране проекти по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ), е получил със 100 000 евро по-малко от първоначално предвидените средства.
Причината е, че актьорът е нарушил правилото „de minimis“ на Европейския съюз, според което на една фирма не могат да ѝ се предоставят повече от 300 000 евро евросредства в период от три години.
Актьорът имаше три одобрени проекта по ПВУ за общо почти 400 000 евро. В крайна сметка той е получил 300 000 евро, след като всички 512 проекта са си получили парите преди дни.
Това каза пред Mediapool временният изпълнителен директор на Национален фонд „Култура“ Нели Неделчева.
„В случая той беше надвишил „de minimis“ за последните три години и съответно имаше редукция на сумата“, обясни тя.
През януари проект на Иво Аръков беше одобрен за финансиране с 255 117 евро. Средствата бяха отпуснати, за да промотира новия си албум „Glory“ в 10 европейски града с пари от Плана за възстановяване и устойчивост. Предвиденият за него самия хонорар беше около 95 хил. евро.
В крайна сметка по този проект той е получил 157 238 евро европейско финансиране.
Аръков вече е изпуснал двуседмичния срок, в който може да обжалва решението на фонда. Той е уведомен за промяната с писмо на 3 юли, но го е прочел едва след 21 дни.
Получател на средствата е фирмата „Фиш Ай“, чийто собственик е бащата на Аръков – Максим.
Реклама
„Той има общо три проекта, включително и през фирма на баща му. Но ние можем да констатираме свързаност и затова средствата са редуцирани“, обясни Нели Неделчева.
През юли 2025 г. същата фирма е одобрена за финансиране от 70 000 евро за създаване на песен по друга процедура по ПВУ. Песента беше пусната в ефир от актьора преди няколко месеца. За този проект той е получил всички първоначално предвидени средства.
Друга фирма на Аръков „АРОК ФИЛМС“ също е получила малко над 72 000 евро по ПВУ – колкото са били първоначално заложените. Този проект е за създаването на филма „Изолация“.
Аръков публикува трейлъра на филма през пролетта и обяви, че се очаква да излезе през есента. Средствата за актьора предизвикаха сериозни рекации в културния сектор, като дори служебния министър Найден Тодоров обяви, че ще разгледа случая.
Техническата изрядност срещу културната стойност
Всичко около документацията на Аръков обаче беше изрядно, което отново повдигна въпроса за културната стойност на проектите, финансирани от Национален фонд „Култура“. През годините НФК нееднократно е критикуван за понякога неясната логика при разпределянето на средствата. Наскоро публикуваният одитен доклад на Сметната палата за работата на фонда между 2021 и 2023 г. констатира, че повече се държи на техническа изрядност вместо на художествената стойност на един проект.
Според временния директор на фонд „Култура“ Нели Неделчева това е много важен въпрос.
„Защо фондът, който трябва да създава условия за развитието на културата чрез подпомагане с безвъзмездни средства, е толкова рестриктивен в условията към бенефициентите?“, пита тя.
По думите ѝ това се случва, защото нормативната уредба е писана от хора, които нямат особено задълбочени познания в грант мениджмънт и защото фонд „Култура“ и Министерство на културата са изолирани от напредъка на административното развитие на останалата държавна администрация.
„Творците не бива да са затормозени да спазват някакви рестриктивни неща, които някой чиновник е копирал или написал, без да е запознат с принципите на грант мениджмънта“, изтъкна Нели Неделчева.
Narod.bg