Депутатите одобриха ветото на президента Румен Радев върху промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ), с които националното следствие се отделя от прокуратурата.
Така следствието отново се връща в прокуратурата след само месец живот.
Промените в ЗСВ бяха приети на фона на сътресенията в прокуратурата – свалянето на Иван Гешев от поста и инсталирането на заместника му Борислав Сарафов като и.д. главен прокурор. Сарафов е началник и на националното следствие. Той самият заяви, че бил изненадан от промените, но подчерта, че това означава, че занапред следователите ще имат много повече работа – нещо, за което настояват от години.
Още при приемането на промените от ПП-ДБ заявиха, че са против такава промяна. Един от малкото депутати, които ги подкрепят, е бившият вътрешен министър Бойко Рашков. В миналото бе началник на националното следствие и смята, че структурата има много по-голям капацитет да разследва. Рашков е отявлен критик на прокуратурата под ръководството и на Сотир Цацаров, и на Иван Гешев.
В мотивите към ветото на президента е записано, че промените през 2009 г. са били приети по препоръка на европейските институции.
Всъщност идеята за отделяне на следствието не идва само от „Възраждане“. Преди време ГЕРБ поискаха от Конституционния съд тълкуване дали промените в закона от 2009 г. не са били противоконституционна. Идеята бе, че разследването на престъпления, извършени от главния прокурор, може да се възложи на следователите. Това обаче така и не се случи, защото по тази тема бе приет друг законов механизъм.
Депутатите кръстосаха шпаги с взаимни обвинения за наложеното от президента Румен Радев вето на Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт. Ветото засяга членовете, които се отнасят до статута на следствените органи и които бяха изненадващо приети на 2 юни по предложение на „Възраждане“.
При крайното гласуване и след близо два часа дебат, депутатите отхвърлиха промените в Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт. Законотворците гласуваха с 47 гласа „За“, 66 гласа „против“ и 93 гласа „против“. Така народните представители на практика приеха наложеното частично вето на президента Румен Радев и съдбата на Следствието отново ще влезе за разглеждане в Народното събрание.
Надежда Йорданова от ПП/ДБ заяви, че нейната парламентарна група ще подкрепи ветото на президента относно промени в ЗСВ. Ветото трябва да бъде подкрепено, защото основните изменения били приети при един недобър законодателен процес, коментира Йорданова.
Бившият вътрешен министър и понастоящем депутат от ПП/ДБ Бойко Рашков заяви, че позорното явление дела на трупчета бие пряко върху принципа на справедливост. Тези, които направиха промените в Конституцията със сливането на всички следствени органи в прокуратурата, да кажат защо го направиха и защо сега има дела на трупчета, ядоса се Рашков.
Към прокуратурата може да инсталирате на пряко подчинение и разследващите органи във военните подразделения и всички да ги командвате от едно единствено място, посочи Рашков и добави, че има сериозен политически въпрос затова каква е била целта дали да подкрепят принципа на справедливост и у нас или да го разрешат с делата на трупчета в България.
Бранимир Балачев от ГЕРБ/СДС посочи, че в желанието си депутатите да ускорят съдебната реформа, прибързали малко. Той ще подкрепи ветото на президента, тъй като е добре се проведе широк дебат по какъв начин да се структурира разследващият орган, да спомага за разкриването на обективната истина и да не се забавят делата, коментира Балачев. Нека използваме ветото на президента, за да използваме много сериозен дебат, за да може разследващите органи да спомагат за един по-добър разследващ процес, призова депутатът.
Адвокат Петър Петров от „Възраждане“ добави, че преди или след ветото законопроектът ще бъде приет, дори и да бъде модифициран в една или друга посока. Той изтъкна, че във ветото на президента няма и правни мотиви. „Уважаеми, господин президент, твърде скоро забравихте, че се навършват скоро 3 години, откакто екип на спецпрокуратурата навлезе в президентството. Тогава освен специализирани прокурори имаше и военен следовател. Уважаеми, господин президент независимостта на Следствието означава да се обезпечи безпристрастно разследване в рамките на правомощията, които има и да прекъснем тези процес, които в последните 14 години правят така, че българското Следствие да бъде използвано като една маша“, обърна се адвокат Петров към държавния глава.
Лидерът на БСП Корнелия Нинова добави, че социалистите са единствената алтернатива на сглобката и уйдурмата в парламента. Ето как се гласува съдебна реформа на коленце – ГЕРБ диктува, Възраждане пише и внасят текстове, посочи Нинова, която се обърна към депутатите с обвинението, че са нарушили Конституцията. Когато грубо нарушавате законодателството и правилата на Народното събрание, пишете ги по поръчка на ГЕРБ и искате БСП да натиска зеления бутон. Няма как да стане, даде да се разбере Нинова.
Мая Димитрова от БСП заяви, че така не се приемат закони и социалистите ще подкрепят ветото на президента. Мнозинството прие законопроекта и резултатите са на лице. Вероятно Следствието трябва да е независимо, но това ли е начинът да се правят съдебни реформи? Не би ли следвало такива законопроекти да се обмислят хубаво?, запита Димитрова.
Независимият депутатът Радостин Василев добави, че би подкрепил едно нормално извеждане на Следствието от прокуратурата. Катарзисът вече е ясен – ГЕРБ вече не се страхуват от досегашния главен прокурор Иван Гешев и не им трябва Законът за съдебната власт, смята бившият депутатът от ПП/ДБ. Той недоумява как Бойко Рашков се е навел и е подкрепил коалицията на ПП/ДБ с ГЕРБ/СДС.
Тошко Йорданов от „Има такъв народ“ (ИТН) заяви, че Следствието трябва да бъде отделено от прокуратурата и това било ясно на всички.
Припомняме, че на 2 юни народните представители изненадващо приеха Националната следствена служба и следствените отдели да се превърнат в самостоятелни органи и вече да не са под ръководството на прокуратурата. Предложението бе направено от страна на „Възраждане“ и беше като добавка към идеята им главният прокурор да може да бъде разследван от шефа на Следствието, който обаче би бил негов заместник. От своят стана президентът върна за ново обсъждане в Народното събрание параграфи 3-10 от Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт (ЗСВ).
В мотивите си държавният глава подчертава, че тези промени възстановяват положение, което вече е съществувало в българското законодателство и е било променено през 2009 г. с оглед ефикасното и прозрачно функциониране на досъдебното производство по наказателни дела. Така без убедителни аргументи Народното събрание сега ревизира ангажимент, който България е поела пред Европейския съюз. В мотивите за ветото на държавния глава се подчертава също така, че при приемането на оспорените разпоредби от Закона за изменение и допълнение на ЗСВ не е съобразено императивното изискване на Конституцията законите да бъдат приемани от Народното събрание с две гласувания. Не са спазени важни положения в Закона за съдебната власт. Нарушени са и редица разпоредби от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Новини от mignews.info