
Резултатът от графологичната експертиза доказа, че лично актьорът е правил записките, твърди публицистът
„Дневникът на Парцалев е истински!“
В това е убеден пред „България Днес“ авторът на последната книга за живота и творчеството на „човека смях“ Георги Тошев. В последно време се появи информация, че записките на Парцалев, намерени случайно от Тошев, не са истински.
Георги Тошев е убеден, че е държал в ръцете си „записната книжка“ на Парцалев
Оказва се, че дневникът на легендарния комик е преминала през бърза графологична експертиза. „Намерихме лаборатория и дори не ни поискаха пари. Казаха, че ще сравнят почерка на Парцалев от дневника с написани собственоръчно негови текстове в архивите. И резултатът, който ни съобщиха, бе положителен – че записките наистина са направени от Георги Парцалев“, разказа за вестника авторът на последната биография за колоса на българската комедия.
И двете книги на Георги Тошев за великия комедиант тръгват… от един куфар. Преди пет години му го донася човек, когото той представя в медиите като „историка Цацов“. „България Днес“ обаче установи, че това е всъщност дългогодишният личен фотограф на патриарх Максим и на синода Борис Цацов.
Легендата на БГ комедията е отбелязвал в дневника си какви суми е давал назаем
„Цацов беше купил въпросния куфар от битака в столичния квартал Малашевци“, уточнява Тошев. Във въпросния куфар освен неизвестни фотографии на Парцалев имало и непубликувани никъде снимки на Лили Иванова, които писателят използвал в също наскоро излязлата си биографична книга за примата.
„Пет години по-късно ме потърси човек, чието име ще запазя в тайна по негово настояване. Той се свърза с мен и ми предаде една тетрадка. Каза ми, че я е купил за 79 лева от същия битак. Между страниците й имаше недатирани фотоси на Парцалев. Драматургът на Сатирата Богдана Костуркова успя да установи от кои представления са фотографиите“, споделя тв журналистът.
Фотографът на синода Борис Цацов предоставя на Тошев куфар с уникални снимки на „човека смях“ и Лили Иванова
Тошев твърди, че не само Цацов не му е искал пари, но и мъжът, донесъл дневника на Парцалев, което според него било „най-голямото доказателство, че не става въпрос за измама“.
„Скорошната публикация в един таблоид се опитва да обори истинността на „записната книжка“ на Парцалев с лингвистични аргументи – че по времето на Парцалев не се използвала думата „харизматичен“, „локации“ и „тестер“. Но това не е вярно, защото още моята баба казваше, че учителката ми по литература била „харизматична“. „Локации“ пък се използва като „терен за снимки“ още от 20-те години на миналия век. Колкото до „тестер“, в западните списания имаше залепени есенции на парфюми – тестери. На Парцалев непрекъснато са му изпращали издания от чужбина. Никой не твърди, че това са били български списания“, пояснява Георги Тошев.