Богомил Бонев към „Възраждане“ и Копейкин: В каква валута са спестяванията ви?

Чл. 9, (4) Референдум по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвежда преди тяхната ратификация.

Може би Радев трябваше да атакува пред КС първо този текст, преди да се прави, че иска референдум, защото много се бил загрижил за правата на народа.

Повече ме вълнува друг въпрос: На този етап имаме сключено споразумение за запазване на сегашното съотношение EUR-BGN, т.е. 1.95583 лв. за 1 евро. Няма никаква гаранция, че при следващ опит за влизане в еврозоната това съотношение ще се спази. Известно е, че левът изобщо не струва толкова сега и е силно надценен.

Тогава си представям какво ще стане с левовете под дюшеците. Същото, което стана през зимата на 1997.

Тогава да няма ах, защо не ни казахте. И в момента всички по-големи сделки са по цени в евро. Може би най-гласовитите защитници на суверенитета отдавна са прехвърлили спестяванията си в евро.

Спомням си как момчетата от Възраждане най-силно крещяха срещу ваксините. Нали помните, че после всички се оказаха ваксинирани. Сега искам икономистите им, пък и Костадинов, честно да си кажат – в каква валута са им спестяванията? Не сте на дълги левови позиции, нали, патриоти? Така е с българския популизъм.

P.S. Понеже някои се заблуждават, е текстът в чл. 9 т. 4 се отнасял само за самия договор, а не точно кога да се проведе референдум, за улеснение им припомням, че кога да се влезе в Еврозоната е технически въпрос, а не въпрос на искам, не искам или не сме готови. Не могат гражданите да решават с референдум чисто технически въпрос, както по същия чл. 9 не могат с референдум да решават за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски, както и за държавния бюджет. Защото също става въпрос за чисто технически въпроси, по които няма как всички да са компетентни..