За лицемерието на телевизионните панелисти и мнимият труд

В сутрешния ефир на „На кафе“ панелистите често обсъждат теми, които според тях „вълнуват обществото“.

Последното им прозрение: младите жени имали твърде много свободно време (разбирайте не работят). В частност, Кристина Патрашкова се възмущава, че тези жени „нищо не правят“, освен да ходят на маникюр, масаж и обяди с приятелки.

Да погледнем кой точно сее тези критики. С изключение на Гала (видяла съм с очите си), която действително организира и води предаването, какво всъщност „работят“ Патрашкова, Дарко и писателчето? Работата им се състои в това да преповтарят съдържание, което ние – зрителите вече сме видели в социалните мрежи, TikTok и новинарски сайтове. Сякаш цялата им роля е да играят ролята на „коментатори“ на информация, която вече е публично достъпна.

Хайде, нека си имаме уважението! Ако да седиш на столицата или диван, да разказваш стари клюки и да обсъждаш как живеят другите се брои за труд, тогава защо да не признаем и усилията на младите жени, които инвестират време и средства в себе си? В крайна сметка, те поне се грижат за външния си вид и влагат ресурси в своята поддръжка.

Истинският въпрос тук не е кой как прекарва времето си, а защо точно тези, които дават най-малко реален принос, се чувстват морално превъзходни и си позволяват да съдят другите?

ПП За да не се изненадвате: Патрашкова ми е любимка още от времето, когато, в качеството си на нераждала, бездетна жена, даваше „компетентни“ съвети и ръсеше критики на тема възпитание към родилите собствени и осиновилите деца жени.